PUNTAS Y MAS PUNTAS…TIPOS DE PUNTAS DE CAZA.-(2)

Veamos ahora qué es lo que buscamos en una punta de caza con arco, y para qué lo buscamos.

Describimos anteriormente los dos grandes tipos de puntas de caza con arco: Puntas fijas y expandibles.

Pero, cuando nos ponemos a buscar de entre la enorme oferta del mercado, la punta que queremos, la que necesitamos, ¿ en que elementos nos debemos fijar y porque ?.

Puntas con restricción legal .-

En algunos países europeos y en determinadas regiones, la normativa no autoriza el uso de puntas de caza con arco , mecánicas o expandibles. En algunos países y zonas, dejan fuera de autorización utilizar puntas en forma de arpón.  Los casos más generalizados son los de la prohibición de utilizar puntas con veneno, y las puntas explosivas. 

Las puntas en forma de arpón, se pensó en la segunda mitad del pasado siglo que, de sobrevivir el animal tras un mal disparo, la salida de la flecha del cuerpo resultaba imposible. Se presuponía que la punta, al no poder salir del cuerpo generaría un sufrimiento innecesario y dificultades de cicatrización en las heridas. Las puntas expandibles, en muchos casos o casi en todos, están diseñadas para abrirse al entrar en el cuerpo del animal. Pero en casi ningún caso se prevé que puedan cerrarse al extraerlas. Este hecho las transforma casi en un arpón que impide su salida natural si el animal no muere por la herida. Y esta suele ser la causa de que no se autorice sus usos en algunas zonas.

 

Conviene considerar este tipo de normativa, a la hora de seleccionar el material a usar. No siempre atiende a una razón técnica, pero la política en muchos casos determina este tipo de cosas. Los cazadores en este tipo de restricciones, tragamos carros y carretas, las más de las veces con nulo fundamente técnico. Amen pues.

Peso de la punta.-

El peso de la punta suele coincidir con el de las puntas de entrenamiento que usamos, con el fin de que se altere lo menos posible la trayectoria de vuelo de la flecha.   Hay puntas de caza con arco desde 80 grains y hasta digamos 300 grains.

Más peso suele buscar un mayor nivel de penetración, especialmente en la caza de grandes animales. Los estudios clásicos indican que una flecha con mucho peso en la punta facilita la penetración. Pero realmente la penetración, no viene determinada por la parte de la flecha en la que se concentre el peso, sino en que el impacto se realice lo más perpendicular posible con ese peso. Es decir que la flecha impacte recta.  Lo que ocurre es que una punta muy pesada, adelanta el centro de gravedad de la flecha y tiende a volar más recto, lo cual nos facilita un impacto con un ángulo más recto.

La falta de ajuste o las vicisitudes de la caza y el disparo no siempre facilitan un tiro limpio y un vuelo perfecto. Por esto una flecha con peso adelantado puede corregir y enderezar el vuelo.

Por otro lado, la tendencia actual suele ser ajustar el peso de la flecha en el interior de los tubos de las flechas y no tanto en la propia punta.   Una punta muy pesada suele ser muy grande, y esto precisamente en caza de grandes animales no siempre es una ventaja. Si buscamos gran penetración en un animal de piel dura y huesos muy fuertes, una punta de caza muy grande es un inconveniente, por la resistencia a la penetración que recibe al entrar.  Por esta razón suele ser más práctico utilizar una punta solida de digamos un peso medio 125 – 150 grains y montarla en una flecha en la que los insertos interiores aporten el resto de peso necesario en la flecha: 100, 120 grains.  Muchos de los  “definidores de flechas “, preferimos incluso cargar parte del peso la parte trasera de la flecha, en busca de un mejor equilibrio aerodinámico. Cada maestrillo,,,, ya se sabe.

 

Material de construcción de las puntas.-

Podríamos pensar que el mejor material siempre es el más resistente, y el que todos los cazadores arqueros preferimos. Pues pensamos bien, aunque no siempre esta elección es la que se hace.

Las puntas de fabricación en bloque suelen realizarse en una pieza, ya sea en fundición o procesando piezas de acero de herramienta. La dureza de un tipo u otro acero empleado, afectan a su resistencia a los impactos, a las torsiones y a la rotura. Pero también afectan a la facilidad de afilado posterior.

El acero más blando permite un fácil re-afilado posterior, y alarga la vida de muchas de nuestras puntas. Pero en algunos casos puede comprometer la resistencia en penetración en grandes huesos e incluso pueden doblarse ligeramente.

El acero más duro, siempre es más complejo de re-afilar. Pero en mi experiencia personal, he podido utilizar una misma punta en tres o cuatro animales, sin precisar recuperar el filo. Tres o cuatro usos letales son, a mi juicio, tiempo de trabajo satisfactorio para una de estas puntas, digamos de alta gama. Es cierto que suelen ser puntas muy caras, pero utilizarlas en varias ocasiones en muchos casos las termina haciendo baratas, especialmente dada su calidad. En este caso el dicho de que  “ lo caro es barato “, creo que es oportuno. Por último, decir que el filo extremo de estas puntas de acero muy duro, es muy vivo, y en ocasiones es frecuente que al interesar huesos salten alguna esquirla muy pequeña del borde del filo. Este hecho no afecta a la capacidad letal y de penetración de la flecha, y no suele requerir tampoco su  re-afilado.

La otra parte fundamental de la punta suelen ser los ejes o pernos, en las puntas no fabricadas en una pieza. Pueden ser ejes de hierro, acero o habitualmente en aluminio de aviación. La ventaja de estos materiales es siempre economizar el coste, pero el inconveniente es que suelen ser materiales maleables. No  hay nada peor que una punta que no tenga el eje completamente recto.  Por esta razón los pernos o ejes de acero suelen ser los más recomendables. Hay que tener en cuenta que algunos fabricantes de muy alta gama ( coincide que suelen hacer puntas muy caras ), emplean un aluminio especial, de idéntica resistencia al acero y que en situaciones de máxima presión rompen antes de generar ninguna torsión.

Diámetro y superficie de corte.-  

Este dato es fundamental para determinar la capacidad de generar un canal de hemorragia que consideremos mínimo o necesario.  Cuando penetramos una superficie moldeable con una punta, podríamos insertar una circunferencia en los extremos del corte de la punta. A mayor diámetro, mayor capacidad hemorrágica y de sangrado, y más rapidez en generar un proceso de muerte lo más “ humano” e incruento  posible.  Por otro lado, el numero de hojas que se monten en las puntas, pueden generar idéntico sangrado siendo menor este diámetro. Es decir, una punta de cuatro hojas más pequeñas puede generar idéntica superficie de corte que otra de dos hojas de mayor tamaño. Por esta razón el diámetro de corte muy alto no siempre es bueno para una gran penetración en el animal.

En este punto recurrimos a determinar la superficie de corte. Viene determinada tras medir la longitud de los filos de todas las puntas. Podemos tener mayor superficie si utilizamos muchas hojas en la punta ( y en consecuencia mayor sangrado ), pero a costa de frenar la penetración en los tejidos ( ofrecen más resistencia ).

En consecuencia, tanto el número de hojas como el tamaño de estas, debe venir determinado por el tipo de pieza que queremos abatir, y naturalmente por la potencia que usamos. Un animal de gran porte tendrá. una mayor resistencia s la penetración. En consecuencia requeriremos una punta de un diámetro de corte limitado, una punta muy sólida, y de no mucha superficie de corte ( o que la punta sea muy alargada ). El objetivo es conseguir superar la resistencia a la penetración y buscar sus órganos vitales.

Una pieza de caza de tipo medio puede abatirse con una punta de un diámetro de corte mayor, y con el uso de un mayor número de hojas. Aquí la resistencia a la penetración no es el problema, y nos concentraremos en la generación de un amplio canal de herida.

Calidad de vuelo.-

Si fuera preciso escoger una característica principal, sin duda esta sería mi elección. No es casual que las puntas que no distorsionan el vuelo de una flecha suelen ser las de mayor calidad y precio. El estudio y diseño aerodinámico de estas puntas, no es siempre barato. Es muy fácil troquelar una hoja de acero y ajustarla a un perno con dos tornillos. Pero modificar el diseño en base a un estudio en un túnel de vuelo, neutralizar las turbulencias y los ruidos, esto no es fácil y mucho menos es barato.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

#arcodos

#puntasdecaza

PUNTAS Y MAS PUNTAS…TIPOS DE PUNTAS DE CAZA.- (1)

CAIDAS DESDE UN PUESTO ELEVADO: CIFRAS.

De estas cosas no suele hablarse en las redes sociales. Pero nosotros no siempre hablamos o trabajamos con lo habitual. Tampoco los arcos tradicionales, digamos de alta gama, son el centro del mercado y, sí que son nuestro pequeño mínimo nicho, sin apenas clientela y con una volumen tendente a menos. Pero también esto nos gusta, y lo hacemos.


os dramáticos y solitarios talegazos que algunos de los cazadores  por accidente se propinan, cuando cazan desde un puesto elevado y se precipitan al suelo, terminan – al menos en USA-  por engrosar las estadísticas de accidentes de este tipo.  Pero las estadísticas en un informe que se apila en una estantería solo benefician a quienes cobraron al realizarlas.

Para nosotros su valor es justo el mirarlas nuevamente, desde el punto de vista de quienes las generaron – con su accidente – o de sus potenciales nuevos posibles afectados futuros. Solo así pueden ser útiles. No son algo de interés general, y por eso nos interesan.

Periodo de estudio: 2009 a 2015. Localización en 7 Estados de USA. Organismo generador:  TSSA “ Tree Stand Safety Awareness “ que es el organismo  que controla estándares de calidad en material para tree-stand. Informe elaborado por el Dr. Glen Mayhew.

Tal vez, el mero hecho de exponer que el 10% de las caídas desde un puesto elevado son mortales, pueda llamar nuestra atención. Pero si desagregamos  aún más tal vez podamos sacar conclusiones aplicables a un  estilo de caza algo más europeo.

  • La edad media de los afectados en este tipo de accidentes, por caída desde puesto elevado es de 46 años.  Podríamos pensar que, los más jóvenes, cuentan con mejores  reflejos y dotación física, y que se escapan de las caídas. O tal vez que sus reflejos y habilidad física, les salvaron de la fatal caída.  Podríamos pensar que a los mayores de esta edad, el exceso de prudencia – por la carencia de condición física precisamente -  le ha dejado menos expuestos a estos riesgos. O quizás la búsqueda de más y mejores resortes de seguridad: Mejores arneses, mejores peldaños de acceso, periodos más cortos de espera, menor altura de los puestos, asunción de menores riesgos en cada movimiento, etc. Sírvanos de  dato para meditar.
  • Casi la mitad de las caídas, ocurren una vez se esta arriba, en el puesto. Si, tal vez una vez instalados allí arriba, en traspié, una mala medición de los bordes, un desequilibrio al moverse a buscar algo o abrir el arco, una cabezada, etc. Pero casi un 20% se produce al bajar del puesto y otro 20% cuando ascendemos a él. El descenso es , a veces explicable por lo agarrotados que nos encontramos, la baja visibilidad, por querer bajar todo el material de golpe, por las prisas en regresar, etc. Pero la subida, es siempre menos explicable, precisamente por lo mismo, pero en sentido contrario, pues la planificación de los movimientos es justo en ese momento. ¡ Curioso al menos ¡  ¿No?.
  • La altura media a la que los americanos instalan sus puestos elevados es de 5 metros.  A esta altura ese casi 40% de las caídas desde el puesto, en cazadores de una edad de 46 años, no es raro estimar que produzcan un tal alto porcentaje de fallecimientos: 10%. Y tal vez el resto de daños mayores en el resto de ese 90% restante sea muy grave.
  • Vista en donde, y visto la edad y la altura, veamos las tres causas más frecuentes  origen de los accidentes. No existe, como era de esperar una sola y única causa, que motive todos o la gran mayoría de los accidentes. La combinación de varias causas es “ la causa “.  Pero el componente más frecuente es la perdida de equilibrio o la perdida de seguridad en un agarre o sujeción. Este elemento esta inmerso en el 82% de los accidentes. La rotura o soltado de correajes de arnés participa en el 40% de las caídas. Por no hacer prolijo el número de causas solo decir que la entrada el puesto , desde la línea de subida para instalarse en él, motiva o influye al menos en un 30% de los accidentes. Y por último la rotura de algún elemento del puesto participa en  más de un 20% de las causas de accidente..

 

En Europa la caza desde puesto elevado en aun menos frecuente. La caza del cola-blanca  en USA, casi requiere de la colocación de un puesto a mucha altura para escapar de su campo de visión y que el cazador sea más difícilmente detectado. En Europa los ciervos se mueven en dehesas de configuración arbórea distinta, entre arboles de  ramajes más abiertos.  En España se usan los grandes alcornoques, robles y encinas, que ofrecen una horquilla a mucha menos altura normalmente.  El casi  antidiluviano primo del cola-blanca, nuestro corzo europeo, se caza mucho menos frecuentemente con arco de lo que se hace al otro lado del charco. Los franceses, vienen utilizando puestos elevados desde hace algunas décadas en la caza con arco del “ capreolus “ europeo.  En estos casos, tanto la altura como las circunstancias y edad son muy similares a las de nuestros contemporáneos arqueros americanos.

Ya encima de la apertura de temporada del corzo, no viene más meditar sobre ello, especialmente a quienes – por mucha experiencia y lances ya vividos – nos encontramos en  esos rangos de edad, o más.

!  Pongamos las barbas,,,,en remojo ¡.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco. IBEP ; RFEC;

“BRACE HEIGHT” QUE ES Y PARA QUE SIRVE.

Mil veces que se hable de este concepto, no serán suficientes para entenderlo y darle la importancia que tiene.

El “Brace Height” o a veces llamado “Fistmelle”, es una medida que se toma en el proceso de ajuste de un arco, cuando ya tiene montada la cuerda. Hablamos en este caso de arcos tradicionales.

“Brace Height” es la distancia que se mide desde la cuerda a la garganta de la empuñadura. Es decir, desde allí donde colocamos la mano y en línea recta hasta la cuerda.

Que este valor sea mayor o menor, en un determinado arco, puede deberse a que la cuerda sea muy corta o muy larga. Una distancia muy larga, implica pretensar las palas antes de que se intente abrir el arco. Ocurre lo mismo, pero al contrario, si la distancia es excesivamente corta.

A una misma apertura de arquero, con un Brace Height muy alto, habrá parte de la energía de las palas que no lleguen a trabajar durante la suelta. Es decir que se quedaría parte de la energía en el arco. Se genera un efecto estaqueo al culminar la suelta, precisamente por la energía que no sale a la flecha. El arco es algo más lento, debido a que parte de la energía no se llega a transmitir.

Hay veces que dejar el Brace Height largo nos permite usarlo como herramienta de ajuste para montar flechas algo más blandas y/o ligeras y que su vuelo siga siendo óptimo.

Cuando el Brace Height es excesivamente corto, con una misma apertura de arquero, la flecha recorre más distancia montada en el arco hasta la suelta. Da la impresión de que se transmite más velocidad a la flecha. Terminada la suelta los extremos de las palas se “ cimbrean ” en lo que se llama “guitarreo”. Las palas, tras el disparo traspasan su línea de soporte y lanzan fuerza desde sus tips en un continuo rebote que genera este traqueteo que llamamos “guitarreo”.

El punto dulce del “ Brace Height “ en el que el arco es más eficiente, estará justo en un término medio. Allí donde ya no “guitarrea” y donde aun no empieza a “estaquear”.

Dependiendo de la apertura del arquero este valor se moverá en un intervalo, que suele ser el que recomienda el fabricante. El menor valor de ese intervalo es recomendable para arqueros de menor apertura y al revés.

Muchos de los arcos tradicionales de alta gama, prácticamente se ajustan – en lo relativo al “ Brace Height ” casi de oído. Es decir, el punto dulce que equilibra la distancia correcta – para cada arquero y flecha – suele coincidir con el punto en el que el arco es más silencioso y más eficiente. En este punto, vibraciones y ruido tienen el menor nivel.

Por esta razón, es recomendable ajustar este llamado “ Brace Height” antes de montar cualquier silenciador de pala o cuerda. Así evitamos que se enmascaren ruidos y vibraciones.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco. IBEP ; RFEC;

EFECTOS DE LA SUELTA Y EL CENTER CUT EN EL SPIN.-

Cuando visitamos las tablas de spin para seleccionar el tubo perfecto para nuestro arco tradicional, hay muchos aspectos que no están especificados y que sin duda afectan a la adecuada valoración.
En mi reciente manual de ajuste, ponemos de manifiesto muchos de estos aspectos, pero solo se trata de un manual básico y muchos elementos no han tenido espacio para ser reflejados o considerados. Pongamos de manifiesto dos nuevos elementos : Cut Center del arco y la calidad de nuestra suelta.
Podríamos cuestionar si ¿nuestra suavidad de suelta afecta en la adecuada selección del spin de nuestra flecha ?.

Cuanto más suave y limpia sea la suelta que realizamos en un arco tradicional, más rígido podrá ser tubo que podremos seleccionar. Una mala suelta genera una salida de la flecha de la ventana del arco más exagerada, generando una paradoja de arquero más ostensible. Cuanto más rígido es nuestro tubo, más eficiente es su dinámica exterior tras la suelta. Menos flexión, menos pérdida de energía y mayor precisión y rasante en el vuelo.
Pondríamos el caso de una suelta con disparador como máximo nivel de eficacia y suavidad. Si utilizásemos un disparador, nos sería posible trabajar con un spin de flecha más rígido, y por tanto más eficiente. El disparo apenas generaría movimiento lateras en nuestra mano de arco y el efecto “ paradoja del arquero “ se minimizaría. La oscilación en vuelo de la flecha sería mucho menos, y en consecuencia tendría más rasante y mucha mayor precisión.

MEJOR SUELTA = MAYOR EFICIENCIA + MAYOR PRECISION + MAYOR RASANTE CON MÁS SPIN

Pero ¿ que efectos tiene en la selección de spin, tener un Cut Center en la ventana del arco más exigente ?.

Lejos de la estética o la geometría, uno de los elementos que configura la calidad de diseño en un arco es en cuanto está centrada la ventana del reposa.
En un arco de poleas, el centro está situado muy pasado el centro, de tal forma que los reposas que se instalen tengas espacio físico para colocarse en el centro exacto si se utiliza disparador.
En un tradicional un Cut Center “ cero “ implica que el lateral de la venta se encuentra en el centro geométrico del eje del arco y de la cuerda. Lo normal es que este valor sea positivo, aunque también se encuentran arcos con este valor ligeramente negativo.
La influencia a la hora de seleccionar el spin del tubo es la siguiente. Cuanto más cercano a cero o incluso cuando el valor sea negativo, podremos montar tubos de spin más rigido, Este efecto, como indicábamos previamente, favorecerá notablemente el rendimiento del arco. Si el eje longitudinal de la flecha apenas tiene desviación con el eje de progresión del impulso de la cuerda, tendremos menores perdidas de energía y eficiencia en el vuelo de la flecha.
Pérdidas de impulso en la flecha, concentración de energía, menores torsiones en la salida de la flecha, etc. Todos estos elementos permitirán utilizar tubos más rígidos, más eficiente.

Los nuevos materiales y tecnología constructiva en tubos de carbono, permiten tener flechas de menor diámetro manteniendo idéntico peso y spin. Consecuentemente tubos más finos, de igual spin, permiten acercar el centro del eje longitudinal de la flecha al del arco aumentando la eficiencia. Es exactamente el mismo efecto que el referido en el Cut-Center.
El ángulo que forma la flecha con el eje longitudinal, podríamos determinarlo con la medida de su “ seno “. Este elemento trigonométrico, altera el valor de la energía con la que se propulsa la flecha. A mayor ángulo, menor transmisión energética, menor eficiencia, menor precisión..

MEJOR CUT CENTER  = MAYOR EFICIENCIA + MAYOR PRECISION + MAYOR RASANTE CON MAS SPIN

La física interior y exterior desarrollada en el proceso de suelta, nos indica que tendríamos que utilizar la flecha más rígida posible, que nos permitiera un buen vuelo de flecha y que no impactase en la ventana del arco.

Los arcos tradicionales de los años cincuenta o, aun mejor los clásicos longbows ingleses sin ventana, mantenían un desplazamiento exagerado del punto de reposa. En consecuencia la flecha debía ser muy flexible para evitar golpear la ventana. La flecha requería flexionar sobre sus nudos en un alto número de oscilaciones hasta estabilizarse. Este alto número de oscilaciones hace peligrar rendimiento, precisión y estabilidad. Los modernos arcos, tienen muy desplazada la ventana y en consecuencia casi eliminan este efecto. Moderna tecnología y arcos tradicionales.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Guante BIG SHOT de American Leather

Tal vez sea cierto que es el guante de tiro con arco más caro del mundo. Pero encaja perfectamente en la filosofía de tipo de producto y calidad que buscamos tener en ARCODOS.

En nuestro catalogo desde hace ya casi diez años. Realizados en Hansen, Idaho USA por el matrimonio John y Lori Turner. Una empresa familiar, que mantiene un mismo nivel de calidad y servicio desde hace décadas. 

El modelo Big Shot, es nuestro preferido. Es un semi-guante, que mantiene cubierta la parte exterior de la muñeca. Alarga tres tiras en doble construcción de cuero harta los dediles.

La sujeción a la muñeca se realiza en la parte posterior mediante Velcro.

Como todos los guantes de la marca, monta contrapeado cueros de 1,6 milímetros aproximadamente en el interior y sobre cuero mas fino en el exterior.

En la palma exterior de la muñeca contiene entre los dos cueros, un elástico de neopreno, que permite que el guante se ajuste a la mano cuando esta se flexiona al agarrar la cuerda. El soporte estructural de cuero, evita la deformación elástica del neopreno, lo que asegura su durabilidad funcional.

Los dediles son anchos. Una característica de la marca. Las costuras se mantienen en la parte lateral superior de los dedos, fuera del alcance y rozamiento con la cuerda o los culatines.

Además de grosos del cuero de este guante, al tratarse de cuero muy suave, las yemas de los dedos se han reforzado doblemente.

El modelo Big Shot incluye Nylon en la parte sensible de los dedos de 1,5 cm de ancho. Este material es casi indestructible y, a nuestro juicio, la principal característica la suavidad que este material aporta a la suelta. La cuerda literalmente resbala de los dedos. Con este guante ganamos notablemente en velocidad y por su diseño el agarre es sólido y firme. Entre los dediles de cuero y el Naylon, el fabricante introduce una tira de refuerzo, que evita la deformación del dedil y nos asegura se adapte a nuestro dedo cuando flexiona.

Las piezas de cuero, son seleccionadas a mano para que el grano del cuero evite su estiramiento indeseado. El guante es casi eterno.

El guante da poca talla. Está pensado para que se adapte poco a poco a nuestra mano. El fabricante suele recomendar utilizar una grasa de mantenimiento “ Montana Pitch Blend “. Esta grasa mantiene elástico el cuero y va adaptando día a día el guante a nuestra mano. No siempre los usuarios utilizan esta grasa, la propia temperatura y ajuste a la mano hace que se adapten y acoplen fácilmente.

Siempre es recomendable, revisar la recomendación de talla de la marca, dada su especial construcción y diseño.

Disponemos del guante en piel de panza de Ciervo ( Elk ), muy suave y resistente, y también en piel de Búfalo. La piel de Búfalo más suave y elástica, es la reina de las pieles para este tipo de guantes. La estrella de la marca American Leather.

www.arcodos.com

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Y SI HOMER SIMPSON, HICIERA UN AGUARDO CON ARCO

Lo cierto es que este podría ser sin duda, uno de esos títulos que atraen lectores en las entradas de un blog. Pero fue la primera idea que me vino a la cabeza al relacionar estos conceptos. Me refiero naturalmente a los que voy a mencionar. Los que tenemos costumbre de hacer aguardos de caza con arco, colgados en un árbol o pertrechados en un puesto en el suelo, echamos muchas horas en pensar. Y luego, aunque solo en contadas veces, todo trascurre en apenas unos segundos, y siempre de forma sorpresiva. La caza con arco, no engaño a nadie si digo que es una actividad en la que, casi todo el tiempo se piensa, y escasos solo en escasos segundos se actúa.

 Por lo anterior, reflexionaba sobre el funcionamiento del cerebro, y especialmente sobre como pensamos. Dicen los neurocientíficos, que hay dos tipos de pensamiento, o dos formas de pensar. Un modo intuitivo (automático) y otro más reflexivo, digamos más racional.

El primero, el automático, es puramente instintivo, rápido. Suelen ser reacciones que se tienen casi sin pensar en nada. Dicen los expertos que, estas actividades automáticas se asocian a la parte más antigua de nuestro cerebro, la más “reptiliana”. Podríamos asociar a este modo todas estas reflexiones: rápido, inconsciente, sin esfuerzo, instintivo, incontrolado y se atiene o soporta también en la experiencia ( el entreno ).

El segundo nivel, o racional, es naturalmente premeditado, consciente y reflexivo. A esta forma de pensamiento podríamos asociarles conceptos como: consciente, lento, deductivo, se atiene a normas, etc.

Hace poco el gran Nadal – el tenista-, tras un largo periodo de retiro para recuperarse de una lesión, decía al reincorporarse que lo primero era volver a recuperar las reacciones instintivas y las respuestas automáticas, para luego poder recuperar los procesos estratégicos y tácticos. Sin duda, manejar de forma automática, rápida, y casi inconsciente las respuestas de base, permite poder concentrarse posteriormente en procesos más técnicos.

Pues dicho esto, ¿ qué relación tiene esto con la caza con arco ?. Pues mucho, veamos. Digamos que tenemos una larga experiencia en tiro con nuestro arco, pero nula experiencia presencial con piezas cinegéticas reales en proximidad. En situación real de caza, el estrés anula prácticamente cualquier comportamiento no entrenado de forma sistemática. Seguramente mil disparos previos a una diana, no nos garantizaran, que en el momento de la verdad nuestra cabeza sea capaz de decidir cuándo realizar el disparo de caza real. Sistematizar también este proceso de decisión es lo que al final distingue o diferencia a un cazador con arco con tablas, de un arquero sin experiencia real en caza con arco. ¿Cuantas veces hemos visto a arqueros de alto nivel que no son capaces ni de abrir el arco ante la presencia de la pieza?. ¿Cuantas veces hemos visto fallar a grandes arqueros a animales de gran tamaño y a escasos 12 o 14 metros ?.
Precisamente, la decisión de generar el disparo en una situación de gran estrés en caza, es lo que justamente no estaba previamente entrenado. Seguramente las situaciones de alto nivel de estrés en competición podrían entenderse como asimilables o útiles para lances reales, pero no es así en la práctica real de caza.

Tal vez la mejor de las formas de acomodar la mente a la toma de estas decisiones, sea precisamente estar en presencia de estas piezas de caza, estar ante lances reales o poder acompañar a alguien que si tenga el temple necesario. Meditar sobre ello a posteriori, repasar una y mil veces los movimientos de la pieza o reinterpretar las decisiones de nuestro experto compañero, pueden aportarnos la experiencia que complemente a nuestros miles de tiros de entrenamiento en el campo de tiro.

Mi experiencia, también me ha resultado útil visionando secuencias en video de piezas deambulando en los puestos de caza. Las cámaras de campo – trailcams -, además de indicarnos que animales y sus características, nos pueden permitir teatralizar mentalmente sobre el momento optimo del disparo. Intuir lo que puede hacer a cada paso un animal, en trote, tras una parada, al asomarse a un claro, etc., nos servirá para buscar el momento en el que nuestra mente debe decidir sobre el disparo.

Puede ser una herramienta o una manera de mecanizar el tiro de forma automática, y enlazarla con la cadena de movimientos de apertura, anclado y suelta…..todo en unos segundos. Automatizado, sin errores, incontrolado por elementos externos, rápido, inconsciente, visceral, eficaz.

Con la seguridad que tiene Homer en abrir una de sus cervezas “ DUFF “, tras haberlo hecho mil veces, ¿ quien se arriesgaría a ponerle un sistema de apertura diferente a la botella sin avisarle, y que le hiciese pensar para abrir la botella ?

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Mesías y diablos, y Umbral.

Por aquello de hablar de lo importante, hablaremos de las magníficas jornadas de caza de estos días de noviembre, en Checa Guadalajara, bajo la tutela de Sierra de la Madera.

Juanjo y Pablo los gerentes de Sierra de la Madera, nos presentaron la finca en esta localidad. A mi modesto entender poblada de ciervos y gamos, por las muestras, y de corzos por los ladridos, tiene una orografía perfecta para un cazador con arco.
Cerca del pueblo, pero suficientemente alejada, la finca, con casa de retiro en el centro, acumula un buen número de puestos de aguardo en forma de torreta, a buena distancia de cebaderos y surtidores de agua. Lo cierto es que es una finca preciosa, trufada de siembras, bosquecillos ligeros y otros más densos, perfectos para adentrarse con sigilo arco en mano.

Aprovechamos las jornadas con algunos recechos y aguardos en las torretas. Celebramos también unos divertidos ratos de caza de codornices, pues contaban con unos buenos perros que nos deleitaron a todos.
Yo no tuve suerte en avistar caza en los puestos, aunque algun zorro entró y varios ciervos cruzaron algo alejados para el arco en mi apostadero. La caza es “asinnnn”.
La finca en su día fue diseñada por algún Mesias, pero por fortuna los amigos Juancho y Pablo acertaron reorganizando distancia en los puestos y como a poco la han hecho relucir. Una preciosidad de finca para el arquero. Como no se les puede “ ajuntar” su destreza en ser o no “vejunos”, me viene a la cabeza que su acierto en reordenar los puestos les llega más por diablos expertos y conocedores. Felicidades a los dos, ¡ me tocara volver, encantado ¡.

Ni que decir tiene que juntaron un grupo variopinto y multicultural: ingleses, holandeses, extremeños, vascos, castellanos, riojanos. Hablamos de todo, incluso de política, a saber esas cosas del ojo diestro dominante o zurdo. Temas muy candentes y polémicos. En resumen, todo perfecto, buena gente, buena conversación.

Pero me viene también a la memoria Umbral con “La Mila” allá por el año 1992: …..” yo he venido aquí a hablar de mi libro”. Y a eso entre otras cosas, fue a lo que fuimos. No dio lugar a muchas presentaciones, entre postres y copas, y menos con el manejo de la lengua de Shakespeare que un servidor tiene. Entregamos una copia “ del Libro “ y dimos por zanjado este asunto para otra ocasión.

Encantado con este encuentro, encantado con la finca, y muy contento con el trato y servicio técnico de “Sierra de la Madera “. ¿Que si lo recomiendo ?, naturalmente, en cuanto pueda vuelvo.

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

GRAN DESCUENTO ARCOS PSE

       

El pasado 4 de agosto se presentó el nuevo  catálogo de  PSE de poleas para 2018. Este año todo se adelanta y en pocas semanas estarán ya disponibles, y a la venta. ( Noviembre 2017 ).

Para aligerar nuestro stock ante la llegada de los nuevos modelos 2018,  hacemos un lanzamiento de oferta en nuestras unidades en stock de catálogos anteriores.

Pocas unidades disponibles, y se entregaran por riguroso orden de pedido

( vía web o e-mail )

La oferta se mantiene hasta  terminar las pocas unidades aun disponibles.

 

                   MODELO:                              PRECIO ACTUAL:                   OFERTA :  

                  PSE DS DNA                                   700,00 €                           490,00 €

         PSE FEVER 1 PRO                         360,00 €                           240,00 €

                  PSE SOURCE                                  600,00 €                           425,00 €

 

                   PSE CARBON AIR                       1.230,00 €                          700,00 €

 

                   PSE BRUTE FORCE                       475,00 €                          350,00 €   

 

                   PSE STINGER X PACK RTS           440,00 €                         320,00 €

 

                   PSE BOWMADNESS XP                 550,00 €                         330,00 €

 

                   PSE PROPHECY                              500,00 €                         390,00 €

                   PSE DISCOVERY 2                          161,00 €                         100,00 €

 

 

 

 

 

Los reajustes de precio de oferta se realizan al dar de alta los pedidos.

 

 

TioJander  – ARCODOS – 605043523   - www.arcodos.com  – comercial@arcodos.com