VISITA FERIA TRADICIONAL PADERBOW 2018.

Visito la ciudad de Paderbor desde hace ya cinco años. En Renania del Norte, esta ciudad de unos 150.000 habitantes, aparenta y tiene un buen nivel de renta, tranquilidad, actividad comercial y fabril importante. Muchos parques y jardines, con amplias calles que invitan a pasear.
Se celebra cada año la principal feria de Arqueria tradicional de Alemania, conocida como “Paderbow”. En estos años he visto como ha ido creciendo en asistencia y numero de expositores. Lo que fueron dos grandes salas, han terminado este año por ser ya cuatro.
¿ Y que es lo que se puede ver ?. Fundamentalmente material de Arqueria tradicional en un 90% y casi en un cien por cien material europeo. Es sorprendente la ausencia de material de todo tipo de origen americano: Arcos, dianas, flechería, etc. Es cierto que en los países de la vieja Europa , se valora la calidad y el material de la típica calidad europea, pero visto desde fuera podría parecer que no gusta lo americano. No es cierto, aunque pueda parecerlo. Lo que si ha penetrado es la casi convención de que el material europeo tiene una calidad al menos igual que el americano y, permite tener unos mejores precios. Tal vez este sea el punto de vista con el que se aproximan desde estos países.
La primera impresión que recibí hace años, es que se ve un mercado en bloque de los países de habla germana : Alemania, Austria y Suiza. Marcando sus diferencias, los clientes se buscan en estos caladeros y, los clientes se sienten en casa.
Este año llegué el viernes muy temprano y aproveché para comer con mi buen amigo Karl, dueño de la mayor fabrica de tubos de madera de Europa. Su empresa Alemana, fabrica a escasos kilómetros dentro de la frontera Suiza. Uno de mis mejores amigos por estos lugares. Aproveché a primera hora para ayudarle a repartir sus cajas de tubos de madera entre los diferentes expositores dentro del recinto ferial, en el que ya me van conociendo. Un placer ayudarle y ser presentado a todos sus clientes. Comimos juntos y la tarde fue para montar el stand de mi socio Rudi Weick. Un perfecto mecano del que ya conozco el sistema y que es llegar y “ a trabajar “. La cena con Rudi, como siempre, me permitió centrar todos los temas de nuestro negocio de forma privada.

El viernes noche, que allí comienza a eso de las ocho de la tarde, es el momento de las “ cervezas “ y la charla con la gente conocida en la tarde previa a la feria. De una cerveza a otra y así da la una de la madrugada. Fue un honor para mí, como cada año, poder departir con casi todos los miembros de grupo BBTOP, y ahí podéis vernos en la foto ya algo chisposos . Este grupo persigue los intereses de los clientes, no es una cooperativa, ni una sociedad, no tiene normas, no tiene reglas. Pero se habla de técnica, de marketing, de proyectos compartidos, de conocimiento de mercados, etc. Para mi es un honor poder estar, escuchar y muchas veces que escuchen mis opiniones. En la fotografía tras de mi a mi izquierda mi amigo Tom Müller dueño de TFK Campeón alemán ( realmente unos arcos increíbles que vendemos en ARCODOS ). A mi derecha mi amigo y compañero de andanzas Karl, dueño de TAS la fabrica de tubos de madera. Frente a mi, y dedo en alto, Rudi Weick, si socio desde hace ya casi seis año y a su izquierda , mi también buen amigo Carsten, dueño de Friedrichbogen, ( unos de los más exclusivos recurvos y tradicionales de cuantos poder encontrar en la feria).
Casi todo mi tiempo el sábado de feria, se centró en vender arcos en el stand de mi socio Rudi. Uniformado de azul por Liane, su esposa, nos fuimos repartiendo a los clientes interesados. Buenos dias para hacer negocio, muchas ventas.
A ratos, aproveché para para visitar otros stand de socios y amigos en la feria. Casi enfrente del de Rudi estaba Bernhard de ANTUR, marca austriaca que representamos aquí en España. Arcos recurvos y longbows de muy buena calidad y un precio más que razonable.

Tras varios años intentándolo, gracias a la presentación de Karl, este año si he cerrado acuerdo con Klaus. Klaus fabrica y vende uno de los tubos de carbono más prestigiosos en Alemania NIJORA. Muchos de los campeones europeos utilizan su material. Altos niveles de exigencia en calidad y precio aun razonable. Estarán en nuestra tienda,,,en pocas semanas.
Muchos buenos amigos, magníficos fabricantes de arcos y sin duda gente de muy agradable trato.
Buscando un ILF de muy alta gama, finalmente me entendí con Hans Miederer, dueño de FALKENHOLZ. Nos conocíamos de otros años, y como hago siempre probé todos los arcos que pude. Seguramente uno de los arcos más caros del mercado, pero he de decir que valen cada euro que se pague por ellos. Ya tenemos algunos encargos cerrados para ARCODOS ( Su representante aquí ), especialmente de su material ILF, nada que ver con lo que tenemos por habitual.
Alguna reunión técnica con los editores de las revistas del sector, interesados por lo que ocurre en este , para ellos exótico país, que es España.
En fin como digo cada año, “ Mereció la pena “.
Ya planificando en este enero mi viaje a la feria KALAMAZOO en USA.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco. IBEP ; RFEC;

“BRACE HEIGHT” QUE ES Y PARA QUE SIRVE.

Mil veces que se hable de este concepto, no serán suficientes para entenderlo y darle la importancia que tiene.

El “Brace Height” o a veces llamado “Fistmelle”, es una medida que se toma en el proceso de ajuste de un arco, cuando ya tiene montada la cuerda. Hablamos en este caso de arcos tradicionales.

“Brace Height” es la distancia que se mide desde la cuerda a la garganta de la empuñadura. Es decir, desde allí donde colocamos la mano y en línea recta hasta la cuerda.

Que este valor sea mayor o menor, en un determinado arco, puede deberse a que la cuerda sea muy corta o muy larga. Una distancia muy larga, implica pretensar las palas antes de que se intente abrir el arco. Ocurre lo mismo, pero al contrario, si la distancia es excesivamente corta.

A una misma apertura de arquero, con un Brace Height muy alto, habrá parte de la energía de las palas que no lleguen a trabajar durante la suelta. Es decir que se quedaría parte de la energía en el arco. Se genera un efecto estaqueo al culminar la suelta, precisamente por la energía que no sale a la flecha. El arco es algo más lento, debido a que parte de la energía no se llega a transmitir.

Hay veces que dejar el Brace Height largo nos permite usarlo como herramienta de ajuste para montar flechas algo más blandas y/o ligeras y que su vuelo siga siendo óptimo.

Cuando el Brace Height es excesivamente corto, con una misma apertura de arquero, la flecha recorre más distancia montada en el arco hasta la suelta. Da la impresión de que se transmite más velocidad a la flecha. Terminada la suelta los extremos de las palas se “ cimbrean ” en lo que se llama “guitarreo”. Las palas, tras el disparo traspasan su línea de soporte y lanzan fuerza desde sus tips en un continuo rebote que genera este traqueteo que llamamos “guitarreo”.

El punto dulce del “ Brace Height “ en el que el arco es más eficiente, estará justo en un término medio. Allí donde ya no “guitarrea” y donde aun no empieza a “estaquear”.

Dependiendo de la apertura del arquero este valor se moverá en un intervalo, que suele ser el que recomienda el fabricante. El menor valor de ese intervalo es recomendable para arqueros de menor apertura y al revés.

Muchos de los arcos tradicionales de alta gama, prácticamente se ajustan – en lo relativo al “ Brace Height ” casi de oído. Es decir, el punto dulce que equilibra la distancia correcta – para cada arquero y flecha – suele coincidir con el punto en el que el arco es más silencioso y más eficiente. En este punto, vibraciones y ruido tienen el menor nivel.

Por esta razón, es recomendable ajustar este llamado “ Brace Height” antes de montar cualquier silenciador de pala o cuerda. Así evitamos que se enmascaren ruidos y vibraciones.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco. IBEP ; RFEC;

EFECTOS DE LA SUELTA Y EL CENTER CUT EN EL SPIN.-

Cuando visitamos las tablas de spin para seleccionar el tubo perfecto para nuestro arco tradicional, hay muchos aspectos que no están especificados y que sin duda afectan a la adecuada valoración.
En mi reciente manual de ajuste, ponemos de manifiesto muchos de estos aspectos, pero solo se trata de un manual básico y muchos elementos no han tenido espacio para ser reflejados o considerados. Pongamos de manifiesto dos nuevos elementos : Cut Center del arco y la calidad de nuestra suelta.
Podríamos cuestionar si ¿nuestra suavidad de suelta afecta en la adecuada selección del spin de nuestra flecha ?.

Cuanto más suave y limpia sea la suelta que realizamos en un arco tradicional, más rígido podrá ser tubo que podremos seleccionar. Una mala suelta genera una salida de la flecha de la ventana del arco más exagerada, generando una paradoja de arquero más ostensible. Cuanto más rígido es nuestro tubo, más eficiente es su dinámica exterior tras la suelta. Menos flexión, menos pérdida de energía y mayor precisión y rasante en el vuelo.
Pondríamos el caso de una suelta con disparador como máximo nivel de eficacia y suavidad. Si utilizásemos un disparador, nos sería posible trabajar con un spin de flecha más rígido, y por tanto más eficiente. El disparo apenas generaría movimiento lateras en nuestra mano de arco y el efecto “ paradoja del arquero “ se minimizaría. La oscilación en vuelo de la flecha sería mucho menos, y en consecuencia tendría más rasante y mucha mayor precisión.

MEJOR SUELTA = MAYOR EFICIENCIA + MAYOR PRECISION + MAYOR RASANTE CON MÁS SPIN

Pero ¿ que efectos tiene en la selección de spin, tener un Cut Center en la ventana del arco más exigente ?.

Lejos de la estética o la geometría, uno de los elementos que configura la calidad de diseño en un arco es en cuanto está centrada la ventana del reposa.
En un arco de poleas, el centro está situado muy pasado el centro, de tal forma que los reposas que se instalen tengas espacio físico para colocarse en el centro exacto si se utiliza disparador.
En un tradicional un Cut Center “ cero “ implica que el lateral de la venta se encuentra en el centro geométrico del eje del arco y de la cuerda. Lo normal es que este valor sea positivo, aunque también se encuentran arcos con este valor ligeramente negativo.
La influencia a la hora de seleccionar el spin del tubo es la siguiente. Cuanto más cercano a cero o incluso cuando el valor sea negativo, podremos montar tubos de spin más rigido, Este efecto, como indicábamos previamente, favorecerá notablemente el rendimiento del arco. Si el eje longitudinal de la flecha apenas tiene desviación con el eje de progresión del impulso de la cuerda, tendremos menores perdidas de energía y eficiencia en el vuelo de la flecha.
Pérdidas de impulso en la flecha, concentración de energía, menores torsiones en la salida de la flecha, etc. Todos estos elementos permitirán utilizar tubos más rígidos, más eficiente.

Los nuevos materiales y tecnología constructiva en tubos de carbono, permiten tener flechas de menor diámetro manteniendo idéntico peso y spin. Consecuentemente tubos más finos, de igual spin, permiten acercar el centro del eje longitudinal de la flecha al del arco aumentando la eficiencia. Es exactamente el mismo efecto que el referido en el Cut-Center.
El ángulo que forma la flecha con el eje longitudinal, podríamos determinarlo con la medida de su “ seno “. Este elemento trigonométrico, altera el valor de la energía con la que se propulsa la flecha. A mayor ángulo, menor transmisión energética, menor eficiencia, menor precisión..

MEJOR CUT CENTER  = MAYOR EFICIENCIA + MAYOR PRECISION + MAYOR RASANTE CON MAS SPIN

La física interior y exterior desarrollada en el proceso de suelta, nos indica que tendríamos que utilizar la flecha más rígida posible, que nos permitiera un buen vuelo de flecha y que no impactase en la ventana del arco.

Los arcos tradicionales de los años cincuenta o, aun mejor los clásicos longbows ingleses sin ventana, mantenían un desplazamiento exagerado del punto de reposa. En consecuencia la flecha debía ser muy flexible para evitar golpear la ventana. La flecha requería flexionar sobre sus nudos en un alto número de oscilaciones hasta estabilizarse. Este alto número de oscilaciones hace peligrar rendimiento, precisión y estabilidad. Los modernos arcos, tienen muy desplazada la ventana y en consecuencia casi eliminan este efecto. Moderna tecnología y arcos tradicionales.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Guante BIG SHOT de American Leather

Tal vez sea cierto que es el guante de tiro con arco más caro del mundo. Pero encaja perfectamente en la filosofía de tipo de producto y calidad que buscamos tener en ARCODOS.

En nuestro catalogo desde hace ya casi diez años. Realizados en Hansen, Idaho USA por el matrimonio John y Lori Turner. Una empresa familiar, que mantiene un mismo nivel de calidad y servicio desde hace décadas. 

El modelo Big Shot, es nuestro preferido. Es un semi-guante, que mantiene cubierta la parte exterior de la muñeca. Alarga tres tiras en doble construcción de cuero harta los dediles.

La sujeción a la muñeca se realiza en la parte posterior mediante Velcro.

Como todos los guantes de la marca, monta contrapeado cueros de 1,6 milímetros aproximadamente en el interior y sobre cuero mas fino en el exterior.

En la palma exterior de la muñeca contiene entre los dos cueros, un elástico de neopreno, que permite que el guante se ajuste a la mano cuando esta se flexiona al agarrar la cuerda. El soporte estructural de cuero, evita la deformación elástica del neopreno, lo que asegura su durabilidad funcional.

Los dediles son anchos. Una característica de la marca. Las costuras se mantienen en la parte lateral superior de los dedos, fuera del alcance y rozamiento con la cuerda o los culatines.

Además de grosos del cuero de este guante, al tratarse de cuero muy suave, las yemas de los dedos se han reforzado doblemente.

El modelo Big Shot incluye Nylon en la parte sensible de los dedos de 1,5 cm de ancho. Este material es casi indestructible y, a nuestro juicio, la principal característica la suavidad que este material aporta a la suelta. La cuerda literalmente resbala de los dedos. Con este guante ganamos notablemente en velocidad y por su diseño el agarre es sólido y firme. Entre los dediles de cuero y el Naylon, el fabricante introduce una tira de refuerzo, que evita la deformación del dedil y nos asegura se adapte a nuestro dedo cuando flexiona.

Las piezas de cuero, son seleccionadas a mano para que el grano del cuero evite su estiramiento indeseado. El guante es casi eterno.

El guante da poca talla. Está pensado para que se adapte poco a poco a nuestra mano. El fabricante suele recomendar utilizar una grasa de mantenimiento “ Montana Pitch Blend “. Esta grasa mantiene elástico el cuero y va adaptando día a día el guante a nuestra mano. No siempre los usuarios utilizan esta grasa, la propia temperatura y ajuste a la mano hace que se adapten y acoplen fácilmente.

Siempre es recomendable, revisar la recomendación de talla de la marca, dada su especial construcción y diseño.

Disponemos del guante en piel de panza de Ciervo ( Elk ), muy suave y resistente, y también en piel de Búfalo. La piel de Búfalo más suave y elástica, es la reina de las pieles para este tipo de guantes. La estrella de la marca American Leather.

www.arcodos.com

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Y SI HOMER SIMPSON, HICIERA UN AGUARDO CON ARCO

Lo cierto es que este podría ser sin duda, uno de esos títulos que atraen lectores en las entradas de un blog. Pero fue la primera idea que me vino a la cabeza al relacionar estos conceptos. Me refiero naturalmente a los que voy a mencionar. Los que tenemos costumbre de hacer aguardos de caza con arco, colgados en un árbol o pertrechados en un puesto en el suelo, echamos muchas horas en pensar. Y luego, aunque solo en contadas veces, todo trascurre en apenas unos segundos, y siempre de forma sorpresiva. La caza con arco, no engaño a nadie si digo que es una actividad en la que, casi todo el tiempo se piensa, y escasos solo en escasos segundos se actúa.

 Por lo anterior, reflexionaba sobre el funcionamiento del cerebro, y especialmente sobre como pensamos. Dicen los neurocientíficos, que hay dos tipos de pensamiento, o dos formas de pensar. Un modo intuitivo (automático) y otro más reflexivo, digamos más racional.

El primero, el automático, es puramente instintivo, rápido. Suelen ser reacciones que se tienen casi sin pensar en nada. Dicen los expertos que, estas actividades automáticas se asocian a la parte más antigua de nuestro cerebro, la más “reptiliana”. Podríamos asociar a este modo todas estas reflexiones: rápido, inconsciente, sin esfuerzo, instintivo, incontrolado y se atiene o soporta también en la experiencia ( el entreno ).

El segundo nivel, o racional, es naturalmente premeditado, consciente y reflexivo. A esta forma de pensamiento podríamos asociarles conceptos como: consciente, lento, deductivo, se atiene a normas, etc.

Hace poco el gran Nadal – el tenista-, tras un largo periodo de retiro para recuperarse de una lesión, decía al reincorporarse que lo primero era volver a recuperar las reacciones instintivas y las respuestas automáticas, para luego poder recuperar los procesos estratégicos y tácticos. Sin duda, manejar de forma automática, rápida, y casi inconsciente las respuestas de base, permite poder concentrarse posteriormente en procesos más técnicos.

Pues dicho esto, ¿ qué relación tiene esto con la caza con arco ?. Pues mucho, veamos. Digamos que tenemos una larga experiencia en tiro con nuestro arco, pero nula experiencia presencial con piezas cinegéticas reales en proximidad. En situación real de caza, el estrés anula prácticamente cualquier comportamiento no entrenado de forma sistemática. Seguramente mil disparos previos a una diana, no nos garantizaran, que en el momento de la verdad nuestra cabeza sea capaz de decidir cuándo realizar el disparo de caza real. Sistematizar también este proceso de decisión es lo que al final distingue o diferencia a un cazador con arco con tablas, de un arquero sin experiencia real en caza con arco. ¿Cuantas veces hemos visto a arqueros de alto nivel que no son capaces ni de abrir el arco ante la presencia de la pieza?. ¿Cuantas veces hemos visto fallar a grandes arqueros a animales de gran tamaño y a escasos 12 o 14 metros ?.
Precisamente, la decisión de generar el disparo en una situación de gran estrés en caza, es lo que justamente no estaba previamente entrenado. Seguramente las situaciones de alto nivel de estrés en competición podrían entenderse como asimilables o útiles para lances reales, pero no es así en la práctica real de caza.

Tal vez la mejor de las formas de acomodar la mente a la toma de estas decisiones, sea precisamente estar en presencia de estas piezas de caza, estar ante lances reales o poder acompañar a alguien que si tenga el temple necesario. Meditar sobre ello a posteriori, repasar una y mil veces los movimientos de la pieza o reinterpretar las decisiones de nuestro experto compañero, pueden aportarnos la experiencia que complemente a nuestros miles de tiros de entrenamiento en el campo de tiro.

Mi experiencia, también me ha resultado útil visionando secuencias en video de piezas deambulando en los puestos de caza. Las cámaras de campo – trailcams -, además de indicarnos que animales y sus características, nos pueden permitir teatralizar mentalmente sobre el momento optimo del disparo. Intuir lo que puede hacer a cada paso un animal, en trote, tras una parada, al asomarse a un claro, etc., nos servirá para buscar el momento en el que nuestra mente debe decidir sobre el disparo.

Puede ser una herramienta o una manera de mecanizar el tiro de forma automática, y enlazarla con la cadena de movimientos de apertura, anclado y suelta…..todo en unos segundos. Automatizado, sin errores, incontrolado por elementos externos, rápido, inconsciente, visceral, eficaz.

Con la seguridad que tiene Homer en abrir una de sus cervezas “ DUFF “, tras haberlo hecho mil veces, ¿ quien se arriesgaría a ponerle un sistema de apertura diferente a la botella sin avisarle, y que le hiciese pensar para abrir la botella ?

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Mesías y diablos, y Umbral.

Por aquello de hablar de lo importante, hablaremos de las magníficas jornadas de caza de estos días de noviembre, en Checa Guadalajara, bajo la tutela de Sierra de la Madera.

Juanjo y Pablo los gerentes de Sierra de la Madera, nos presentaron la finca en esta localidad. A mi modesto entender poblada de ciervos y gamos, por las muestras, y de corzos por los ladridos, tiene una orografía perfecta para un cazador con arco.
Cerca del pueblo, pero suficientemente alejada, la finca, con casa de retiro en el centro, acumula un buen número de puestos de aguardo en forma de torreta, a buena distancia de cebaderos y surtidores de agua. Lo cierto es que es una finca preciosa, trufada de siembras, bosquecillos ligeros y otros más densos, perfectos para adentrarse con sigilo arco en mano.

Aprovechamos las jornadas con algunos recechos y aguardos en las torretas. Celebramos también unos divertidos ratos de caza de codornices, pues contaban con unos buenos perros que nos deleitaron a todos.
Yo no tuve suerte en avistar caza en los puestos, aunque algun zorro entró y varios ciervos cruzaron algo alejados para el arco en mi apostadero. La caza es “asinnnn”.
La finca en su día fue diseñada por algún Mesias, pero por fortuna los amigos Juancho y Pablo acertaron reorganizando distancia en los puestos y como a poco la han hecho relucir. Una preciosidad de finca para el arquero. Como no se les puede “ ajuntar” su destreza en ser o no “vejunos”, me viene a la cabeza que su acierto en reordenar los puestos les llega más por diablos expertos y conocedores. Felicidades a los dos, ¡ me tocara volver, encantado ¡.

Ni que decir tiene que juntaron un grupo variopinto y multicultural: ingleses, holandeses, extremeños, vascos, castellanos, riojanos. Hablamos de todo, incluso de política, a saber esas cosas del ojo diestro dominante o zurdo. Temas muy candentes y polémicos. En resumen, todo perfecto, buena gente, buena conversación.

Pero me viene también a la memoria Umbral con “La Mila” allá por el año 1992: …..” yo he venido aquí a hablar de mi libro”. Y a eso entre otras cosas, fue a lo que fuimos. No dio lugar a muchas presentaciones, entre postres y copas, y menos con el manejo de la lengua de Shakespeare que un servidor tiene. Entregamos una copia “ del Libro “ y dimos por zanjado este asunto para otra ocasión.

Encantado con este encuentro, encantado con la finca, y muy contento con el trato y servicio técnico de “Sierra de la Madera “. ¿Que si lo recomiendo ?, naturalmente, en cuanto pueda vuelvo.

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

DEL POLEAS AL TRADICIONAL EN CAZA CON ARCO.-

DEL POLEAS AL TRADICIONAL EN CAZA CON ARCO.-

Tal vez la principales dudas que cualquier cazador de poleas tiene antes de cuestionarse cambiar a un arco tradicional sean siempre las mismas. Siempre dudas sobre las distancias efectivas de tiro, los cambios en el ajuste del material, cambiar de un arma con la que se apunta a otra con la que se estima ( tiro instintivo ). No es raro que el cambio, siempre se deje para otro momento.
Cualquier cazador arquero de poleas, maneja con suficiente consistencia tiros de caza desde 20 metros a incluso 50 metros. Salvando distancias en otros rangos, menos frecuentes, compara realmente mal si cuando hablamos de un arco tradicional marcamos rangos de caza más habituales entre los 12 a los 25 metros.

El arco tradicional requiere seguramente ser mucho más persistente en el entrenamiento, y entrar en un proceso progresivo de mejora. Con un poleas, contamos con tiro efectivo de 25 o 30 metras, el entrenamiento es menos exigente para mantener unos niveles de éxito a estas distancias. Este puede ser un primer freno y convendremos que importante: la necesidad de más y mejor práctica en el entreno.
Tal y como dicen los clásicos, el tiro – y aun más la caza – es un largo viaje en la busca de la consistencia en el proceso de ajuste y tiro, así como en la busca de la precisión.
Cuando ya se tiene cierta experiencia en caza con poleas, la mejor opción siempre va a ser buscar un arco tradicional de calidad. La calidad del material, puede obviarse si no pensamos realmente “ cazar”. Pero si este punto “ cazar” es determinante, la selección de material de nivel insuficiente, a veces es causa de algunas frustraciones e inseguridades.
Otro elemento muy diferenciador con respecto a un arco de poleas, es el hecho que a los pocos minutos de empezar a practicar con un arco compuesto, los resultados son muy evidentes y se desencadenan rápidamente. Con un tradicional, nuestros objetivos deben ser mucho más modestos al principio. Debemos ser conscientes que solo tras el paso de mucho tiempo y mucho entreno la evidencia de los resultados nos convencerá de que hemos tomado una buena opción.
Muchos cazadores expertos que usan arco compuesto, se encuentran en una llamada “ zona de confort ”. Cuentan con una seguridad de disparo efectivo muy alta y una tranquilidad inmediata en los lances , que el encanto y la magia de un arco de madera, aparentemente no les da.
Pero lejos de convenir que distancias por encima de los 25 o 30 metros son inusuales en caza con arco tradicional, no es menos cierto que un arquero tradicional acostumbrado a realizar tiros de caza real, es ciertamente igual o más efectivo que uno de poleas en esas distancias por debajo de los 25 metros. Si damos un vistazo a las estadísticas sobre distancias de impacto en caza con arco – tanto en USA como aquí en Europa – las distancias medias más usuales se encuentran por debajo de esas distancias de 20 metros. Podríamos sin duda, al menos cuestionarnos el hecho de que un arco tradicional es al menos igual de resolutivo y efectivo en la práctica que uno de poleas, dadas las distancias habituales “ reales “ de disparo.

Pero si hablamos de la caza con arco en la Península Ibérica, convendremos también que los aguardos son la forma más usada de cazar con arco. Salvo raras excepciones, dada la escasa luz a la que suele hacerse este tipo de lances, las distancias, las más de las veces apenas llegan a los 15 metros. A estas distancias y en estas circunstancias, por muchas razones es mucho más práctico un tradicional que un poleas. Expongamos algunas en una lista que no pretende ser exhaustiva:

  •   A este nivel de proximidad, abrir y anclar un poleas requiere un movimiento corporal previo, que normalmente un animal – tan próximo – no suele permitir hacer.
  •   Por otra parte si la pieza, situada a apenas 10 o 15 metros, nos ha permitido alzar el arco y armarlo, es muy posible que la escasa luz dificulte colocar al animal dentro del visor y luego dentro del “peep” . ( Muchos elementos intermedios en situación de escasa luz ).
  •   Aceptemos que escasísima luz podría habernos permitido, además de abrir y anclar, ser capaces de intuir la posición de la pieza. El uso habitual – que debería ser obligatorio por ley – de luz, genera un impacto en nuestra pupila que la hace cerrarse y que deja de tener las referencias tal difícilmente conseguidas. Nuestra pupila acostumbrada a la escasez de luz es golpeada con el reflejo de la luz del foco en el animal y en el entorno y se cierra bruscamente.
  •   Si a pesar de todo lo anterior el animal, nos da la oportunidad – y las décimas de segundo necesarias para ajustar nuestra pupila a las nuevas condiciones – tendremos un lance fructuoso.
  •   Otro elemento a considerar es el hecho de que un poleas, aun completamente silenciado, cuenta con infinidades de rodamientos y ejes metálicos que friccionan durante la apertura. Aunque nosotros no seamos capaces de detectarles, producen ultrasonidos que si son fácilmente escuchados en la gama de onda en la que una pieza de caza es capaz de escuchar sonidos.
  •   Un arco tradicional de caza, carece de elementos de puntería a colocar entre la pieza y nuestro ojo. El tiro con el arco canteado nos permite disparar son modificar nuestra visión binocular. Si somos capaces de ver al animal antes de tirar, no necesitaremos cambiar nada.
  •   El arco tradicional mantiene similares niveles de precisión a las distancias de caza reales mencionadas de hasta 25 metros. Además por esta misma razón es innecesario tener una estimación de las distancias, selección de pines en el visor, etc. No hay dudas y no se pierde seguridad y tiempo es esos mínimos instantes donde lo que no hay es tiempo para dudar.

Seguramente, este no sea un efectivo sistema para convencer a nadie. No lo pretende. Es únicamente una breve relación de razones o motivos que han llevado a muchos cazadores de arco compuesto a dar el cambio al arco tradicional.

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Intructor Caza con Arco.

POSICIONES ATÍPICAS DE TIRO EN CAZA CON ARCO: ( 1 ) DE RODILLAS.

POSICIONES ATÍPICAS EN CAZA CON ARCO : ( 1 ) DE RODILLAS.

Seamos realistas. En caza real las cosas no son nuca como se ha entrenado en el campo de tiro.

Las más de las veces podemos entrenar disparos muy próximos a la realidad de lo que será un disparo desde un aguardo en un puesto elevado. Podemos también simular y entrenar un disparo desde un puesto en el suelo, en el que aguardemos en posición de sentados. Es incluso frecuente que en algunos campos de tiro se cuente con algunos “blind”, para ejercitarse en el tiro desde el interior de estos puestos, y simular idénticos disparos a generar en caza real.

Pero recechar por el monte o perseguir animales en movimiento, aun siendo seguramente la forma menos habitual de cazar con arco, la menos rentable, la más exigente técnicamente, siempre nos sorprende con las posiciones de tiro más inverosímiles.

La caza al rececho, requiere una muy sutil y entrenada técnica de aproximación, de ejercitarse con movimientos lentos y silenciosos. Acercarse hasta apenas una decena de metros es – reconozcámoslo – casi imposible. Se requiere un alarde de equilibrio a la hora de desplazar uno de los pies, manteniendo sólida y equilibradamente posicionado el otro. Y todo con un sumo nivel de control del ruido que ejercemos.

La imagen del cazador arquero aproximándose lentamente al animal que reposa comiendo o descansando, mientras se cuida de la traición de brisas y cambios de aire, hasta generar un disparo a escasos quince o veinte metros, es realmente inusual.

Los normal es generar rápidas aproximaciones por parte del cazador – una vez localizada la pieza a distancia – protegido por repechos de terreno o arbustos y que le defiendan visualmente del animal a cazar. Intervalos de aproximación rápidos al principio y muy lentos después, se intercalan con espacios de completa inmovilidad. Estos intervalos de tiempo no siempre son cortos y la interpretación del lance, puede llevarnos a que deban de ser prolongados. El animal a cazar, también juega esta partida y, si hemos jugado bien nuestras cartas es posible que en los últimos metros, la pieza sea la que se mueva y la que se nos acerque finalmente.

Puesto el “toro en suerte”, válgame el símil taurino, casi siempre nos encontraremos en una posición agachada, que disimule nuestra silueta y que nos facilite un tiro estable y rápido. Casi siempre estar agachados es una opción, aunque no la que nos ofrezca un ejercicio del disparo más estable y rápido.

De rodillas, mantenemos cuatro puntos de contacto estable con el suelo – rodillas y pies – y la incorporación es fácil rápida. Si hemos estado agachados, habremos mantenido nuestras nalgas pegadas a los tobillos. Sin apenas movimientos ni ruido podremos balancear el peso a uno u otro muslo, o reposar las nalgas en uno u otro de nuestros talones. Lo mejor y más práctico es mantener el arco vertical y listo para el disparo – si utilizamos un arco largo, tal vez la posición de la foto sea la menos aparatosa. El objetivo, evitar así movimientos en el momento de la verdad.

Dependiendo del tamaño del arco, la orografía del lugar y de nuestra envergadura, podremos realizar el disparo sentados sobre los tobillos, o lo que suele ser habitual alzando el cuerpo sobre las rodillas.

Es una posición de estabilidad para nuestra espalda. El eje de la espalda, siempre es lo que manda.En consecuencia, es una posición a entrenar.

Parece sencillo, pero…. ¡ arrodíllate, asienta tus posaderas en los tobillos, arma el arco y álzate unos centímetros sobre tus rodillas y dispara ¡ . ¿ No era tan fácil ¿ ¿ Verdad ?.

Alejandro Martín ” TioJander “

www.arcodos.com