EFECTOS DE LA SUELTA Y EL CENTER CUT EN EL SPIN.-

Cuando visitamos las tablas de spin para seleccionar el tubo perfecto para nuestro arco tradicional, hay muchos aspectos que no están especificados y que sin duda afectan a la adecuada valoración.
En mi reciente manual de ajuste, ponemos de manifiesto muchos de estos aspectos, pero solo se trata de un manual básico y muchos elementos no han tenido espacio para ser reflejados o considerados. Pongamos de manifiesto dos nuevos elementos : Cut Center del arco y la calidad de nuestra suelta.
Podríamos cuestionar si ¿nuestra suavidad de suelta afecta en la adecuada selección del spin de nuestra flecha ?.

Cuanto más suave y limpia sea la suelta que realizamos en un arco tradicional, más rígido podrá ser tubo que podremos seleccionar. Una mala suelta genera una salida de la flecha de la ventana del arco más exagerada, generando una paradoja de arquero más ostensible. Cuanto más rígido es nuestro tubo, más eficiente es su dinámica exterior tras la suelta. Menos flexión, menos pérdida de energía y mayor precisión y rasante en el vuelo.
Pondríamos el caso de una suelta con disparador como máximo nivel de eficacia y suavidad. Si utilizásemos un disparador, nos sería posible trabajar con un spin de flecha más rígido, y por tanto más eficiente. El disparo apenas generaría movimiento lateras en nuestra mano de arco y el efecto “ paradoja del arquero “ se minimizaría. La oscilación en vuelo de la flecha sería mucho menos, y en consecuencia tendría más rasante y mucha mayor precisión.

MEJOR SUELTA = MAYOR EFICIENCIA + MAYOR PRECISION + MAYOR RASANTE CON MÁS SPIN

Pero ¿ que efectos tiene en la selección de spin, tener un Cut Center en la ventana del arco más exigente ?.

Lejos de la estética o la geometría, uno de los elementos que configura la calidad de diseño en un arco es en cuanto está centrada la ventana del reposa.
En un arco de poleas, el centro está situado muy pasado el centro, de tal forma que los reposas que se instalen tengas espacio físico para colocarse en el centro exacto si se utiliza disparador.
En un tradicional un Cut Center “ cero “ implica que el lateral de la venta se encuentra en el centro geométrico del eje del arco y de la cuerda. Lo normal es que este valor sea positivo, aunque también se encuentran arcos con este valor ligeramente negativo.
La influencia a la hora de seleccionar el spin del tubo es la siguiente. Cuanto más cercano a cero o incluso cuando el valor sea negativo, podremos montar tubos de spin más rigido, Este efecto, como indicábamos previamente, favorecerá notablemente el rendimiento del arco. Si el eje longitudinal de la flecha apenas tiene desviación con el eje de progresión del impulso de la cuerda, tendremos menores perdidas de energía y eficiencia en el vuelo de la flecha.
Pérdidas de impulso en la flecha, concentración de energía, menores torsiones en la salida de la flecha, etc. Todos estos elementos permitirán utilizar tubos más rígidos, más eficiente.

Los nuevos materiales y tecnología constructiva en tubos de carbono, permiten tener flechas de menor diámetro manteniendo idéntico peso y spin. Consecuentemente tubos más finos, de igual spin, permiten acercar el centro del eje longitudinal de la flecha al del arco aumentando la eficiencia. Es exactamente el mismo efecto que el referido en el Cut-Center.
El ángulo que forma la flecha con el eje longitudinal, podríamos determinarlo con la medida de su “ seno “. Este elemento trigonométrico, altera el valor de la energía con la que se propulsa la flecha. A mayor ángulo, menor transmisión energética, menor eficiencia, menor precisión..

MEJOR CUT CENTER  = MAYOR EFICIENCIA + MAYOR PRECISION + MAYOR RASANTE CON MAS SPIN

La física interior y exterior desarrollada en el proceso de suelta, nos indica que tendríamos que utilizar la flecha más rígida posible, que nos permitiera un buen vuelo de flecha y que no impactase en la ventana del arco.

Los arcos tradicionales de los años cincuenta o, aun mejor los clásicos longbows ingleses sin ventana, mantenían un desplazamiento exagerado del punto de reposa. En consecuencia la flecha debía ser muy flexible para evitar golpear la ventana. La flecha requería flexionar sobre sus nudos en un alto número de oscilaciones hasta estabilizarse. Este alto número de oscilaciones hace peligrar rendimiento, precisión y estabilidad. Los modernos arcos, tienen muy desplazada la ventana y en consecuencia casi eliminan este efecto. Moderna tecnología y arcos tradicionales.

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Guante BIG SHOT de American Leather

Tal vez sea cierto que es el guante de tiro con arco más caro del mundo. Pero encaja perfectamente en la filosofía de tipo de producto y calidad que buscamos tener en ARCODOS.

En nuestro catalogo desde hace ya casi diez años. Realizados en Hansen, Idaho USA por el matrimonio John y Lori Turner. Una empresa familiar, que mantiene un mismo nivel de calidad y servicio desde hace décadas. 

El modelo Big Shot, es nuestro preferido. Es un semi-guante, que mantiene cubierta la parte exterior de la muñeca. Alarga tres tiras en doble construcción de cuero harta los dediles.

La sujeción a la muñeca se realiza en la parte posterior mediante Velcro.

Como todos los guantes de la marca, monta contrapeado cueros de 1,6 milímetros aproximadamente en el interior y sobre cuero mas fino en el exterior.

En la palma exterior de la muñeca contiene entre los dos cueros, un elástico de neopreno, que permite que el guante se ajuste a la mano cuando esta se flexiona al agarrar la cuerda. El soporte estructural de cuero, evita la deformación elástica del neopreno, lo que asegura su durabilidad funcional.

Los dediles son anchos. Una característica de la marca. Las costuras se mantienen en la parte lateral superior de los dedos, fuera del alcance y rozamiento con la cuerda o los culatines.

Además de grosos del cuero de este guante, al tratarse de cuero muy suave, las yemas de los dedos se han reforzado doblemente.

El modelo Big Shot incluye Nylon en la parte sensible de los dedos de 1,5 cm de ancho. Este material es casi indestructible y, a nuestro juicio, la principal característica la suavidad que este material aporta a la suelta. La cuerda literalmente resbala de los dedos. Con este guante ganamos notablemente en velocidad y por su diseño el agarre es sólido y firme. Entre los dediles de cuero y el Naylon, el fabricante introduce una tira de refuerzo, que evita la deformación del dedil y nos asegura se adapte a nuestro dedo cuando flexiona.

Las piezas de cuero, son seleccionadas a mano para que el grano del cuero evite su estiramiento indeseado. El guante es casi eterno.

El guante da poca talla. Está pensado para que se adapte poco a poco a nuestra mano. El fabricante suele recomendar utilizar una grasa de mantenimiento “ Montana Pitch Blend “. Esta grasa mantiene elástico el cuero y va adaptando día a día el guante a nuestra mano. No siempre los usuarios utilizan esta grasa, la propia temperatura y ajuste a la mano hace que se adapten y acoplen fácilmente.

Siempre es recomendable, revisar la recomendación de talla de la marca, dada su especial construcción y diseño.

Disponemos del guante en piel de panza de Ciervo ( Elk ), muy suave y resistente, y también en piel de Búfalo. La piel de Búfalo más suave y elástica, es la reina de las pieles para este tipo de guantes. La estrella de la marca American Leather.

www.arcodos.com

Alejandro Martín “TioJander”

ARCODOS . 605043523

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Y SI HOMER SIMPSON, HICIERA UN AGUARDO CON ARCO

Lo cierto es que este podría ser sin duda, uno de esos títulos que atraen lectores en las entradas de un blog. Pero fue la primera idea que me vino a la cabeza al relacionar estos conceptos. Me refiero naturalmente a los que voy a mencionar. Los que tenemos costumbre de hacer aguardos de caza con arco, colgados en un árbol o pertrechados en un puesto en el suelo, echamos muchas horas en pensar. Y luego, aunque solo en contadas veces, todo trascurre en apenas unos segundos, y siempre de forma sorpresiva. La caza con arco, no engaño a nadie si digo que es una actividad en la que, casi todo el tiempo se piensa, y escasos solo en escasos segundos se actúa.

 Por lo anterior, reflexionaba sobre el funcionamiento del cerebro, y especialmente sobre como pensamos. Dicen los neurocientíficos, que hay dos tipos de pensamiento, o dos formas de pensar. Un modo intuitivo (automático) y otro más reflexivo, digamos más racional.

El primero, el automático, es puramente instintivo, rápido. Suelen ser reacciones que se tienen casi sin pensar en nada. Dicen los expertos que, estas actividades automáticas se asocian a la parte más antigua de nuestro cerebro, la más “reptiliana”. Podríamos asociar a este modo todas estas reflexiones: rápido, inconsciente, sin esfuerzo, instintivo, incontrolado y se atiene o soporta también en la experiencia ( el entreno ).

El segundo nivel, o racional, es naturalmente premeditado, consciente y reflexivo. A esta forma de pensamiento podríamos asociarles conceptos como: consciente, lento, deductivo, se atiene a normas, etc.

Hace poco el gran Nadal – el tenista-, tras un largo periodo de retiro para recuperarse de una lesión, decía al reincorporarse que lo primero era volver a recuperar las reacciones instintivas y las respuestas automáticas, para luego poder recuperar los procesos estratégicos y tácticos. Sin duda, manejar de forma automática, rápida, y casi inconsciente las respuestas de base, permite poder concentrarse posteriormente en procesos más técnicos.

Pues dicho esto, ¿ qué relación tiene esto con la caza con arco ?. Pues mucho, veamos. Digamos que tenemos una larga experiencia en tiro con nuestro arco, pero nula experiencia presencial con piezas cinegéticas reales en proximidad. En situación real de caza, el estrés anula prácticamente cualquier comportamiento no entrenado de forma sistemática. Seguramente mil disparos previos a una diana, no nos garantizaran, que en el momento de la verdad nuestra cabeza sea capaz de decidir cuándo realizar el disparo de caza real. Sistematizar también este proceso de decisión es lo que al final distingue o diferencia a un cazador con arco con tablas, de un arquero sin experiencia real en caza con arco. ¿Cuantas veces hemos visto a arqueros de alto nivel que no son capaces ni de abrir el arco ante la presencia de la pieza?. ¿Cuantas veces hemos visto fallar a grandes arqueros a animales de gran tamaño y a escasos 12 o 14 metros ?.
Precisamente, la decisión de generar el disparo en una situación de gran estrés en caza, es lo que justamente no estaba previamente entrenado. Seguramente las situaciones de alto nivel de estrés en competición podrían entenderse como asimilables o útiles para lances reales, pero no es así en la práctica real de caza.

Tal vez la mejor de las formas de acomodar la mente a la toma de estas decisiones, sea precisamente estar en presencia de estas piezas de caza, estar ante lances reales o poder acompañar a alguien que si tenga el temple necesario. Meditar sobre ello a posteriori, repasar una y mil veces los movimientos de la pieza o reinterpretar las decisiones de nuestro experto compañero, pueden aportarnos la experiencia que complemente a nuestros miles de tiros de entrenamiento en el campo de tiro.

Mi experiencia, también me ha resultado útil visionando secuencias en video de piezas deambulando en los puestos de caza. Las cámaras de campo – trailcams -, además de indicarnos que animales y sus características, nos pueden permitir teatralizar mentalmente sobre el momento optimo del disparo. Intuir lo que puede hacer a cada paso un animal, en trote, tras una parada, al asomarse a un claro, etc., nos servirá para buscar el momento en el que nuestra mente debe decidir sobre el disparo.

Puede ser una herramienta o una manera de mecanizar el tiro de forma automática, y enlazarla con la cadena de movimientos de apertura, anclado y suelta…..todo en unos segundos. Automatizado, sin errores, incontrolado por elementos externos, rápido, inconsciente, visceral, eficaz.

Con la seguridad que tiene Homer en abrir una de sus cervezas “ DUFF “, tras haberlo hecho mil veces, ¿ quien se arriesgaría a ponerle un sistema de apertura diferente a la botella sin avisarle, y que le hiciese pensar para abrir la botella ?

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

Mesías y diablos, y Umbral.

Por aquello de hablar de lo importante, hablaremos de las magníficas jornadas de caza de estos días de noviembre, en Checa Guadalajara, bajo la tutela de Sierra de la Madera.

Juanjo y Pablo los gerentes de Sierra de la Madera, nos presentaron la finca en esta localidad. A mi modesto entender poblada de ciervos y gamos, por las muestras, y de corzos por los ladridos, tiene una orografía perfecta para un cazador con arco.
Cerca del pueblo, pero suficientemente alejada, la finca, con casa de retiro en el centro, acumula un buen número de puestos de aguardo en forma de torreta, a buena distancia de cebaderos y surtidores de agua. Lo cierto es que es una finca preciosa, trufada de siembras, bosquecillos ligeros y otros más densos, perfectos para adentrarse con sigilo arco en mano.

Aprovechamos las jornadas con algunos recechos y aguardos en las torretas. Celebramos también unos divertidos ratos de caza de codornices, pues contaban con unos buenos perros que nos deleitaron a todos.
Yo no tuve suerte en avistar caza en los puestos, aunque algun zorro entró y varios ciervos cruzaron algo alejados para el arco en mi apostadero. La caza es “asinnnn”.
La finca en su día fue diseñada por algún Mesias, pero por fortuna los amigos Juancho y Pablo acertaron reorganizando distancia en los puestos y como a poco la han hecho relucir. Una preciosidad de finca para el arquero. Como no se les puede “ ajuntar” su destreza en ser o no “vejunos”, me viene a la cabeza que su acierto en reordenar los puestos les llega más por diablos expertos y conocedores. Felicidades a los dos, ¡ me tocara volver, encantado ¡.

Ni que decir tiene que juntaron un grupo variopinto y multicultural: ingleses, holandeses, extremeños, vascos, castellanos, riojanos. Hablamos de todo, incluso de política, a saber esas cosas del ojo diestro dominante o zurdo. Temas muy candentes y polémicos. En resumen, todo perfecto, buena gente, buena conversación.

Pero me viene también a la memoria Umbral con “La Mila” allá por el año 1992: …..” yo he venido aquí a hablar de mi libro”. Y a eso entre otras cosas, fue a lo que fuimos. No dio lugar a muchas presentaciones, entre postres y copas, y menos con el manejo de la lengua de Shakespeare que un servidor tiene. Entregamos una copia “ del Libro “ y dimos por zanjado este asunto para otra ocasión.

Encantado con este encuentro, encantado con la finca, y muy contento con el trato y servicio técnico de “Sierra de la Madera “. ¿Que si lo recomiendo ?, naturalmente, en cuanto pueda vuelvo.

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

facebook.com/tiojander.alejandromartin

Instructor Caza con Arco.

CAZA CON ARCO DEL CIERVO EN BERREA – ZONAS DE IMPACTO Y SU REACCION ( 3 )

 

Esta es la tercera entrada en el blog sobre sobre la caza en  berrea con arco. De los cuatro casos que comentamos en esta serie de notas, este tercero es el que menos dudas suscita. Casi siempre se desarrolla con un final  letal de la pieza.

Del todas las zonas de impacto a que nos referimos en esta serie, es seguramente la que motiva más estudios. Es además, nuestro objetivo al hacer puntería: Pulmones y Corazón. 

Anteriores artículos:

    (1) Zonas de Impacto y la Reacción Posterior Disparo en la Escápula

    (2) Zonas de Impacto y la Reacción Posterior Disparo en Columna 

 

  : Impacto en el Tórax.-

El tórax nos aparece franqueado  por la escapula y el humero, dos de los huesos más resistentes en esta pieza de caza. De los cuatro casos que comentamos en esta serie de notas, esta es la más motivadora, la zona de impacto más buscada, la que nos generara una muerte más certera y seguramente más rápida. Realmente es nuestro objetivo: Pulmones y Corazón.

 

“Cienes y cienes” de renglones, por no decir cientos de ellos, habremos escrito y contado ( entre artículos, cursos de caza , libros, etc ) sobre las posiciones idóneas para  buscar impactos en pulmones y corazón. El tiro de perfil, los tres cuartos desde atrás, el tiro frontal y tal y tal y tal. 

 

La zona torácica integra  básicamente pulmones y corazón, así como otros vasos principales. Todos ellos son punto vital para un impacto de una flecha.  El tórax es la zona de mayor tamaño que cuenta con un máximo de probabilidades de éxito. En consecuencia este impacto debe ser nuestro objetivo fundamental. Cualquier disparo fuera de esta zona, es fruto de un error o es un tiro de fortuna ( muera finalmente el animal o no ) . Localizamos la cavidad torácica en los dos tercios inferiores del ciervo y en la mitad delantera del cuerpo.

El tiro de caza con arco es siempre un tiro de probabilidad. Pero si tus estadísticas no son suficientes, deberías de no permitirte salir de caza. Sencillamente  ¡ entrena más ¡. Tú eres siempre tu propio guardián, y tu propio  autorizador. ¡ Se auténtico ¡. ¡ Se honesto contigo mismo ¡. ¡ Respétate como cazador con arco  y  tú mismo te lo agradecerás cada día cuando te veas ante el espejo ¡. Nadie esteremos para reprochártelo, por desgracia para ti,  tu siempre serás un juez más duro contigo mismo.

 

 

 

¿ Cuál es la reacción habitual de un ciervo en este tipo de impacto ?. Pues seguramente la más variopinta. Dependiendo de la posición de ciervo con respecto al ángulo de entrada  de la flecha, o de si rompe costillas de entrada o salida, si toca hígado o no, si impacta al salir la pata contraria, etc.,  su reacción puede diferir  y mucho en cada situación. El caso general es que el ciervo agache sus cuartos traseros, pivotando sobre los delanteros impulsándose en su rápida y acelerada huida. Si el tiro es certero y hemos impactado ambos pulmones o corazón, a escasos metros notaremos un irregular avance, algún trompicón, algunos traspiés en la carrera. Esta es la señal de que a escasos metros se parará y caerá desplomado. Este es el tiro perfecto que toda flecha persigue.

Lo normal es que nuestra flecha atraviese al ciervo y podamos encontrarla ensangrentada en el suelo y a escasos metros del lugar de impacto. Si ha atravesado su pecho y sus dos pulmones, tendremos la flecha empapada de sangre roja brillante y burbujeante. Casi siempre, el ciervo estará  tumbado muy cerca. A menos de cien metros se desplomará  y en apenas quince o veinte segundos morirá. Esta localización genera casi siempre una muerta muy rápida, por eso es o debe ser nuestro objetivo principal. 

Si hemos tocado un solo pulmón, la sangre será menos abundante, y la recuperación más lenta y larga.  Si el trabajo de la flecha, es especialmente de la punta,  ha sido  suficiente, el ciervo podría huir a 200 o 300 metros tras una carrera intermitente, llena de paradas y arrancadas. Rastros de sangre roja, salpicados de charcos más abundantes fruto de sus paradas para cobrar resuello.  Es el momento de que curre nuestro chucho. No siempre los impactos sobre un solo pulmón permiten cobrar  al ciervo. Es posible que su huida sea muy larga, y que incluso no muera. En estos casos un buen pero de rastro, demuestra ser el  mejor amigo del hombre, o al menos de  “ hombre cazador arquero “.

Alejandro Martín “TioJander”

www.arcodos.com

Economista, Licenciado C.U.N.E.F.

Consultor financiero

Otros escritos de esta serie :

   El impacto con flecha en la  Escápula.  ( Primera parte  ) .

   El  impacto en la Columna. ( Segunda parte )

   El impacto en el Tórax. ( Tercera parte )

  * El  impacto en la Panza.  ( Cuarta parte )

CAZA CON ARCO TRADICIONAL: LA BUSQUEDA DE LA PUNTA IDEAL.-

Pregúntales a cien  cazadores arqueros y recibirás cien respuestas seguramente distintas.  Es la pregunta del millón, el Santo Grial de los cazadores con arco. 

Cualquier punta de caza bien colocada, hará perfectamente su trabajo, pero en una situación extrema, solo una punta de alta calidad será capaz de hacer su trabajo perfectamente.  Entre estos dos extremos está el juego.

Como hemos delimitado su uso en este escrito a los arcos llamados tradicionales, voy a auto-limitarme a hablar de solo algunas puntas de alta calidad para cazar con este tipo de arcos.

Silver Flame , Pathfinder, Pathfinder, VPA, VPA, Schmeisser, Schmeriser Ferguson ,Tri Blade    

Veamos algunas consideraciones previas a valorar.

Sin duda los condicionantes comerciales y la publicidad que nos arroya, son el primer factor que inevitablemente nos influye a  la hora de decidirnos sobre  la que será nuestra punta de caza. La segunda variable suele ser siempre  la opinión de vendedor que nos aconseja, normalmente con un criterio honesto y profesional.

Un equipo de caza con arco  de una calidad media, puede tener un coste   que superará  los 1.000 € en casi todos los casos.  Si consideramos además ropa, equipo,  accesorios, etc., deberíamos hablar de casi el doble. Si contemplamos lo que invertiríamos en el trasporte al cazadero, y precio de abate de la pieza,  no sería exagerado estimar un coste de  inversión, en conjunto,  de entre los 2.500 y 3.000 euros. Pues bien,  muchas veces en lo que más escatimamos los cazadores con arco es precisamente, en la calidad del elemento que, a la postre, genera la muerte del animal: La Punta de caza.

En la caza con un arco tradicional, la relevancia del trabajo que realiza la punta es, si cabe,  aún más definitoria, que en un arco de poleas.  Por tanto veamos algunos elementos que deberíamos valorar  antes de elegir nuestra punta de caza, y especialmente  para este tipo de arco.  

No se nos ha olvidado un elemento principal como es el tipo y tamaño de la pieza. No es lo mismo disparar a un corzo de 25 kilos que unalce de 400 kilos de peso. Ni que decir tiene que, en ambos casos buscaremos  siempre una muerte eficaz, rápida y humana (la que genera mayor rapidez y menor sufrimiento).

Pues veamos algunos elementos a considerar:

  • Capacidad de penetración de la punta. ( Ventaja mecánica )
  • Características de vuelo.
  • Resistencia estructural.
  • Afilado ( en función de la pieza objetivo ).
  • Precio.
  • Pieza  que pretendemos cazar.

Establecer un modelo de test, capaz de comparar estas características para las  diferentes puntas (habiendo otras muchas características no contempladas aquí), es  siempre un intento de objetivar algo que sabemos es imposible. ¿Cuánto ponderaremos una característica sobre otra?

Quienes disfrutamos haciendo este tipo de estudios – más de laboratorio que de caza real – , solemos hacer, entre otras pruebas, lo siguiente:

  • Contrastamos los  pesos y medidas exactas  de las puntas que tenemos físicamente de muestra.  Sencillamente, comparamos estos valores con los que el propio fabricante define en  la información que publican. Los medidores digitales de peso y dimensiones, son muy útiles para este trabajo.
  • La capacidad de penetración, no siempre es fácil de medir.  Para ello solemos utilizar un  tejido homogéneo y de propiedades físicas de densidad y penetrabilidad  fácilmente repetible y medible. La gelatina balística es  un producto que cuenta con similares características  de resistencia que el tejido muscular. Es  reproducible y, por tanto, sirve para hacer comparaciones homogéneas.
  • Muchos test se realizan utilizando un mismo proyectil tipo. Modelo de flecha determinado con peso idéntico y, cómo no, similar elemento propulsor, idéntico arco, idéntica potencia y apertura. Es habitual contar o realizar los disparos desde un caballete de disparo automático.
  • Podemos determinar y medir los valores físicos finales de cada flecha resultante: peso, medida, FOC, etc.
  • Los disparos se podrían realizar a idéntica distancia de impacto. Y en similares condiciones ambientales.
  • Algunos probadores, incluso incluimos una medición de la velocidad de salida de la flecha, y la velocidad en el punto de impacto – mediante dos medidores cronógrafos digitales  -. Tengamos en cuenta que el elemento definidor de la capacidad de matar de una flecha de caza, es la energía que transporta en ella. Cuanto mayor sea la transformación de esa energía en penetración, más letal será.